北约轰炸南斯拉夫的主要根据是米洛舍维奇政府在科索沃蓄意制造一场骇人听闻的“种族清洗”。英国首相布莱尔还把米洛舍维奇叫作“现代希特勒”。
北约的宣传攻势是很厉害的,同军事攻势相比不仅毫不逊色,甚至还略胜一筹。
3月24日,北约对南斯拉夫的空袭开始后,西方主流媒体以“人权高于主权”的论调来掩饰北约违反国际法的真面目。接着在长达一个多月的时间内,各种媒体集中报道阿族难民的悲惨境况,以此激发那些不明真相的普通公民的同情心。
为了掩盖真相,北约悍然对南斯拉夫的电台、电视台进行了轰炸。同时,一些北约成员国政府还千方百计压制国内的不同声音。当英国广播电台驻贝尔格莱德记者的报道同政府的声音稍有不同时,英国政府马上说该记者是在散布“塞尔维亚的宣传”。最近,一位名叫德伯莱的法国作家对科索沃战争发表了一点不同看法,马上就受到了舆论的围攻。
德伯莱是一位在法国学术界知名度颇高的作家和哲学家。最近,他去马其顿、塞尔维亚和科索沃旅行,回国后给希拉克总统写了一封信,以他亲眼所见对希拉克多次在电视讲话中的说法进行了批驳。他认为是北约制造和加剧了科索沃的人道主义灾难,并对法国参与北约的这次军事行动提出质疑。
德伯莱在科索沃还采访了留在当地唯一一名西方记者——美国《洛杉矶时报》的保罗·沃森先生。作为一个良知未泯的美国人,沃森并不认为在科索沃发生了“种族灭绝屠杀”,也不承认他的报道受到了南当局的检查。5月17日出版的法国《玛利亚娜》周刊刊登了德伯莱对沃森的这篇采访记。他讲到:在卢旺达的几周内我曾经目睹了种族屠杀。到处看到的是尸体。整个国家是腐烂的人体!这种情况在科索沃我一点也没有看到。相反我看到数以万计的平民在士兵的保卫下离开普里什蒂纳。他们是受到了敲诈勒索,但他们能够在武装保卫下登上火车。如果当局想犯下种族灭绝的罪行,这种做法是不合逻辑的。没有任何人能够阻止他们把这些人全部抢光然后大规模处死。我要再一次说,对这里发生的一切我没有都看到,但那些并不在科索沃的观察家知道得还要少。应该进行调查。如果有证据说明(南斯拉夫)政府下令进行大规模清洗,到那时候再用“种族屠杀”这个词。目前只能说某些人的暴行助长了混乱。这种性质的暴行在越南(战争)时美国士兵就犯下过,但当时没有人提到种族屠杀。美林(MYLAI)屠杀的责任者卡利甚至得到了总统的赦免,如今他好像经营着一家首饰店。
我问一位看过这篇文章的北约新闻处官员,他说从南斯拉夫发出的所有报道都是经过南当局检查过的,沃森的说法不足为凭。但是,德伯莱的这篇采访记是他回到法国之后写的。如果说要检查的话只能是法国自己。
这使我想到5月8日北约袭击中国大使馆后,一些西方媒体和政治人物对中国大众媒体的指责。他们说,中国广大青年学生和各界群众所以进行抗议示威,是因为中国媒体没有客观报道科索沃局势,尤其是没有报道有大批阿族难民被驱赶出境。
事实上,广大中国读者、观众和听众,对科索沃局势的了解要比西方公民更清楚,更全面。他们知道北约在对南联盟狂轰滥炸,知道有数以十万计的科索沃难民背井离乡。他们更知道北约所作所为的“司马昭之心”,知道科索沃发生人道主义灾难的真正原因。
对德伯莱和沃森敢于说出真相的学者和记者,北约领导人是很感恼火的。因为他们所提出的问题,触及到北约发动的这场战争的根本理论基础。但是,恼火也好,围攻也罢,事实终归是事实。